Какой голос у Стаса Михайлова

стас

«Определение голоса по его высоте»

Здравствуйте, дорогие друзья, сегодня я хочу поговорить о теме определения голоса, а точнее дополнить статью «Как определить голос». Сразу хочу посоветовать Вам, прочитать ту статью, потому что там содержится самая важная информация, здесь же лишь дополнение, хоть и очень важное. Итак, поговорим о распространённом заблуждении. Многие неопытные вокалисты или люди вообще к вокалу имеющие минимальное отношение считают, что голос вокалиста определяется по его высоте.

 

Так же, что не мало важно, они определяют голос по его высоте даже несмотря на его тембр и переходную зону и тем, более не обращая внимания, на его способность выдерживать тесситуру. Вот, например Стас Михайлов, как я заколебался слышать, что он баритон. И всех вводит в заблуждение именно его невысокая тесситура репертуара. Во-первых, нигде не написано, что тенор должен в каждой песне обязательно петь си бемоль, си, и до 2 октавы. ТАКОГО НИГДЕ НЕ НАПИСАНО!!! Во-вторых, даже если он не умеет петь эти высокие ноты, — ЭТО ТАК ЖЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ ТЕНОР, ПОТОМУ ЧТО ОН ПРОСТО НЕ НАУЧИЛСЯ ИХ ПЕТЬ. Т.е. если человек по природе тенор и не умеет петь высокие ноты, по причине отсутствия толкового образования, это ещё не делает его баритоном. Тенор Стаса Михайлова, очевиден, хотя бы только по его тембру и лёгкому подъёму вверх по тесситуре.

Теперь для сравнения, о лирических баритонах. Родные мои, все, кто считает Михайлова и Киркорова, баритонами, послушайте настоящих лирических баритонов, например: Юрия Гуляева, Муслима Магомаева и Георга Отса. Если Киркоров и Михайлов баритоны, то Магомаев и остальные, получаются басами!!!! А что касается, определения голоса по его высоте, то в вокальном искусстве, такой подход совершенно не приемлем, конечно, у образованных, профессиональных певцов высота голоса и тип голоса зачастую совпадают, но не надо путать профессиональных певцов и недоученных певцов.

Кстати, к эстрадным певцам, не имеющим образования, я так же отношусь с уважением в каком-то смысле, например в том, что они могут зарабатывать миллионы долларов, как вот, например Стас Михайлов!!! Это действительно не просто, это адский труд, просто он определился однажды для себя, в том, чего он хочет (бабла, конечно) и уверенно следует своей цели, не смотря ни на что!!!

  • Иван Таранов

    Хм… вот тоже задумался баритон ли Стас или нет. Спасибо за статью.

    • Илья Кулаков

      Я думаю, Стас тенор, просто он скорее всего про это не знает))) И вообще, думаю он на эту тему не заморачивается, поёт себе и все. Пожалуйста.

  • Bekarr

    Вечер добрый. Хочу заметить, что тенор без верхов, извините за выражение это х*й с горы. А Маккартни, как и Стаса Михайлова вы тоже к тенорам отнесете? (:wonder:)

    • Илья Кулаков

      Здравствуйте. Тенор без верхов, конечно ещё тот «х*й с горы», выражаясь простым языком, но я ж не виноват, что он их петь не хочет или не умеет. Голос то у него»Тенор». От того, что он не хочет или не умеет петь верха, баритоном он не становится. Спасибо за понимание.

      • Bekarr

        Ну вот смотрите, конечно при определении типа голоса важен тембр и диапазон, это да. Но к какому типу вы отнесете голос Меркьюри например, или Маккартни? А Кобейна? Вообще, мне кажется, что вне классического пения такая классификация не имеет смыла. Про эстраду говорят: низкий, средний, высокий. Вот.

Вся информация уникальна, нелегальное копирование запрещено законом, пост данных статей приветствуется, но возможен, только с ссылкой на оригинал. Vokalizm.ru/2012 - 2015 Frontier Theme